Постинг
13.07.2017 14:56 -
Референдум! Трябва ли ни психо-Captcha тест за публикация в блога?
Автор: lexparsy
Категория: Други
Прочетен: 2796 Коментари: 16 Гласове:
Последна промяна: 14.07.2017 00:26
Прочетен: 2796 Коментари: 16 Гласове:
9
Последна промяна: 14.07.2017 00:26
Всеки път когато трябва да публикувам или редактирам нещо в блога ми се свива стомаха от "психо-Captcha теста"...
Амииии чувствам се ТЪП, защото не знам на този ЗНАК дали ако се показва крайчето му в другото поле е ЗНАК и се взирам дали нема некоя КОЛА в далечината
и ако има знак и се вижда крайчето на път това ПЪТ лие "the fuck"???
и полетата ту се маркират ту маркера изчезва... и не знаеш дали това е лимит за време... и никой не ти казва колко Опита имаш дали ТОЗИ ОПИТ е правилен даже че да разбереш ПРИНЦИПА... Ако има такъв...
И си викам лелееее сигурно кампютъра ме мисли за олигофрен...
Ами няма ли някакъв по нормален Човешки анти-спам господа, да ни отличава като такива?
Моля ако сте прочели коментирайте... за да разберем
Благодаря
Амииии чувствам се ТЪП, защото не знам на този ЗНАК дали ако се показва крайчето му в другото поле е ЗНАК и се взирам дали нема некоя КОЛА в далечината
и ако има знак и се вижда крайчето на път това ПЪТ лие "the fuck"???
и полетата ту се маркират ту маркера изчезва... и не знаеш дали това е лимит за време... и никой не ти казва колко Опита имаш дали ТОЗИ ОПИТ е правилен даже че да разбереш ПРИНЦИПА... Ако има такъв...
И си викам лелееее сигурно кампютъра ме мисли за олигофрен...
Ами няма ли някакъв по нормален Човешки анти-спам господа, да ни отличава като такива?
Моля ако сте прочели коментирайте... за да разберем
Благодаря
1.
starforlife -
Captcha и reCaptcha не са анти-спам тестове, а се явяват обратен тест на Тюринг.
13.07.2017 16:31
13.07.2017 16:31
Тоест: целта им не е на човек да се докаже дали отсрещният е или не машина, а на машината да се докаже дали отсрещният е или не човек.
Не виждам нищо нередно в това, напротив: Интернет-средата се разви толкова много, че такива неща са наложителни и тепърва все повече ще се срещат.
"Тестът" се решава интуитивно - не е необходимо да се взираш, а да правиш асоциация.
Дори и да сгрешиш - не е проблем, защото не се държи на 100%-товата успеваемост - просто, ако алгоритъмът "прецени" - ще те подложи на допълнителен тест.
Тоест: Ако на "ребуса" има 5 витрини на магазини и ти чекнеш само 4 - в 90% от случаите ще се третира, че си успял и ще "минеш".
При тест с автомобили или пътни знаци: Чекваш и тези квадратчета, в които има само част от тях (автомобилите, знаците).
При пътищата е същото.
Освен това: Рекламна табела се третира като пътен знак и също я чекваш при такава проверка - все пак прави го машинен "интелект", който е още много далеч от човешкия.
Винаги можеш да дадеш "пропусни", ако ти са "мъгляви" картинките и ще ти зареди нови.
Може би ще опиша стъпки на настройка, чрез които да може да елиминирате Captcha въобще за даден сайт, но не е точно за потребители и ме е "шубе" да не си омаже някой регистри и да си създаде "проблеми".
Естествено, мога да предоставя екзикютив, който да ви импортира настройките в регистри автоматично само с един клик (изпитано е - работи на 100%), но тук пък ще се намерят тъпанари, които да кажат, че видиш ли ви имплементирам зловреден код.
( 'Се едно последното не може да се направи и без изрично да теглите и активирате нещо... )
Та така...
цитирайНе виждам нищо нередно в това, напротив: Интернет-средата се разви толкова много, че такива неща са наложителни и тепърва все повече ще се срещат.
"Тестът" се решава интуитивно - не е необходимо да се взираш, а да правиш асоциация.
Дори и да сгрешиш - не е проблем, защото не се държи на 100%-товата успеваемост - просто, ако алгоритъмът "прецени" - ще те подложи на допълнителен тест.
Тоест: Ако на "ребуса" има 5 витрини на магазини и ти чекнеш само 4 - в 90% от случаите ще се третира, че си успял и ще "минеш".
При тест с автомобили или пътни знаци: Чекваш и тези квадратчета, в които има само част от тях (автомобилите, знаците).
При пътищата е същото.
Освен това: Рекламна табела се третира като пътен знак и също я чекваш при такава проверка - все пак прави го машинен "интелект", който е още много далеч от човешкия.
Винаги можеш да дадеш "пропусни", ако ти са "мъгляви" картинките и ще ти зареди нови.
Може би ще опиша стъпки на настройка, чрез които да може да елиминирате Captcha въобще за даден сайт, но не е точно за потребители и ме е "шубе" да не си омаже някой регистри и да си създаде "проблеми".
Естествено, мога да предоставя екзикютив, който да ви импортира настройките в регистри автоматично само с един клик (изпитано е - работи на 100%), но тук пък ще се намерят тъпанари, които да кажат, че видиш ли ви имплементирам зловреден код.
( 'Се едно последното не може да се направи и без изрично да теглите и активирате нещо... )
Та така...
ние ги обслужваме... и се превърнахме в роботи...
да не говорим за повсеместния узаконен тероризъм например че може по подразбиране да си регистриран за 100 рекламни агенции и да отделяш по половин час да се отрегистрираш... което всъщност не върши работ
и много други... подобни с които СМЕ СЪГЛАНИ без избор!!!
ами дали хакерите има чак пък OCR прогрма да разчете 5 букви, че трябва да се подлагаме на психически стре да разпознаваме пътища???
цитирайда не говорим за повсеместния узаконен тероризъм например че може по подразбиране да си регистриран за 100 рекламни агенции и да отделяш по половин час да се отрегистрираш... което всъщност не върши работ
и много други... подобни с които СМЕ СЪГЛАНИ без избор!!!
ами дали хакерите има чак пък OCR прогрма да разчете 5 букви, че трябва да се подлагаме на психически стре да разпознаваме пътища???
Коментарът ти освен крайно объркан - е и крайно неверен.
Както техниески, така и логически.
цитирайКакто техниески, така и логически.
Кое е вярно, че не се разбира напълно еднозначно?
Мисля, че за мнението на домакина говориш, но...
Но, ако е за моят - да, вярен е. Правдиво и технически би издържал.
Ако е за домакина - да, основателен е донякъде, но не е релевантен.
Интернет-средата, колкото и да е създадена, за да е в услуга на нас, хората - се нуждае от превенция.
И реално не трябва да се "сърдите" на тези, които осъществяват тази превенция, а на такива от самите ползватели, които не я ползват лоялно тази среда и това налага използването на защитни механизми.
Алгоритъмът който оспорвате, към момента е най-добрия и сравнения видиш ли как го правели тук или там (с идеята, че е по-лесно) е абсолютно неуместна.
Да не изпадам (но, ако опонирате - бих могъл) в подробности защо.
цитирайМисля, че за мнението на домакина говориш, но...
Но, ако е за моят - да, вярен е. Правдиво и технически би издържал.
Ако е за домакина - да, основателен е донякъде, но не е релевантен.
Интернет-средата, колкото и да е създадена, за да е в услуга на нас, хората - се нуждае от превенция.
И реално не трябва да се "сърдите" на тези, които осъществяват тази превенция, а на такива от самите ползватели, които не я ползват лоялно тази среда и това налага използването на защитни механизми.
Алгоритъмът който оспорвате, към момента е най-добрия и сравнения видиш ли как го правели тук или там (с идеята, че е по-лесно) е абсолютно неуместна.
Да не изпадам (но, ако опонирате - бих могъл) в подробности защо.
понеже все още имам проблеми с публикуване на постове, даое и синът ми се включи с коментар "онова за олигофрени"..Да, но се оказва, че няма закономерност, ред и всяко мислене е противопоказно!
Поздрави и ...търпение, който не е свикнал.
цитирайПоздрави и ...търпение, който не е свикнал.
Така е било, е и винаги ще бъде - слабите се съобразяват със силните.
Въпросният алгоритъм, за който иде реч тук е дело на Гугъл, а не на кой да е.
А Гугъл е корпорацията, която десетилетия тепърва ще налага стандарти при високите технологии.
И вие, искайки или не - ще трябва да се съобразявате с тях.
Естествено е една система да пази сама себе си.
А, ако на вас методите за това не ви допадат - никой не ви принуждава да я ползвате.
Не налагате мнения на производителите на автомобили например по отношение на сигурността, нали?
Ето затова в предпоследния си постинг споменах какво даде Интернет на много от хората.
Претенции! Без оглед релевантни ли са или не!
Така, че - да попитам:
След като според вас Колегите от Гугъл са умствени недоръсти, че да напишат това... Защо някой от вас, претенциите, не предложат по-добро, м?
цитирайВъпросният алгоритъм, за който иде реч тук е дело на Гугъл, а не на кой да е.
А Гугъл е корпорацията, която десетилетия тепърва ще налага стандарти при високите технологии.
И вие, искайки или не - ще трябва да се съобразявате с тях.
Естествено е една система да пази сама себе си.
А, ако на вас методите за това не ви допадат - никой не ви принуждава да я ползвате.
Не налагате мнения на производителите на автомобили например по отношение на сигурността, нали?
Ето затова в предпоследния си постинг споменах какво даде Интернет на много от хората.
Претенции! Без оглед релевантни ли са или не!
Така, че - да попитам:
След като според вас Колегите от Гугъл са умствени недоръсти, че да напишат това... Защо някой от вас, претенциите, не предложат по-добро, м?
Първо: Какъвто и алгоритъм да срещате за защита (говоря на блогъра, визираш руските и американски сайтове) - той ВСЕ Е Captcha на Гугъл, но ПО-СТАРА версия!
Второ: Имам постинг наскоро, в който ви давам вид "застраховка", за да не изгубите ваш материал - това, че нямате добра компютърна грамотност - не би следвало да е проблем на тези, прилагащи даден метод на защита.
Затова има хора, които пък да ви помогнат с някакви разяснения и вид решения.
Защо за мен. Captcha не само не е проблем, а напротив?
Ами учете се и то не папагалски...
цитирайВторо: Имам постинг наскоро, в който ви давам вид "застраховка", за да не изгубите ваш материал - това, че нямате добра компютърна грамотност - не би следвало да е проблем на тези, прилагащи даден метод на защита.
Затова има хора, които пък да ви помогнат с някакви разяснения и вид решения.
Защо за мен. Captcha не само не е проблем, а напротив?
Ами учете се и то не папагалски...
Защо пък Гуууги трябва да е непременно гениалния Еродит, с който трябва да се съобразяваме и то Непременно?
И то с явната тенденция да Ни превърне в Роботи... с Бинарно мислене.
Ами аз се замислих и си направих сам психоанализа ('щото взимат скъпо:-)))
Какво ме дразни...ами точно наложеното Бинарно мислене, което ограничава адекватното и реално възприемане на думите и явленията..
Т.е. ума ми протестира защо пък малкото крайче на знака в другото поле не е знак... и защо там където има пътен знак това не е път и гледам дали се подава някое улично паве...(може пък и да е знак от Зона 51:-)))
Ами ума ни все още не е Чип, а си е част от Нас си:-)
Благодаря за разбирането и споделения хумор
цитирайИ то с явната тенденция да Ни превърне в Роботи... с Бинарно мислене.
Ами аз се замислих и си направих сам психоанализа ('щото взимат скъпо:-)))
Какво ме дразни...ами точно наложеното Бинарно мислене, което ограничава адекватното и реално възприемане на думите и явленията..
Т.е. ума ми протестира защо пък малкото крайче на знака в другото поле не е знак... и защо там където има пътен знак това не е път и гледам дали се подава някое улично паве...(може пък и да е знак от Зона 51:-)))
Ами ума ни все още не е Чип, а си е част от Нас си:-)
Благодаря за разбирането и споделения хумор
Ами не, не това имам предвид.
Аз отлично зная пораженията, които нанасят новите технологии на новите поколения.
Тук идеше реч, че по отношение на тях (технологиите и в двата им аспекта) - това е корпорацията, която определя стандартите.
И има правото да го прави!
Никой не задължава болг.бг да ползва техния алгоритъм. Добър е, действа, гъвкав и бърз е, лек - самите пазарни положения го налагат.
Ако друг създаде друго - по- ефективно - ще се наложи то.
Но едва ли.
Схващаш ли?
Никой няма да се съобразява с капризите ти, а с действителните нужди.
Защото за теб е затруднение, но за Бизнеса е необходимо "зло"!
Друга песен ще запееш, ако например някой ти хакне Интернет-банкирането и ти източи сметките.
Тогава ще виеш защо не е имало нещо от рода на Captcha.
Или греша?
ПС: Ето постинга, за който споменах:
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/05/31/dve-konkretni-poleznosti-po-otnoshenie-ne-samo-na-blog-bg.1549441
цитирайАз отлично зная пораженията, които нанасят новите технологии на новите поколения.
Тук идеше реч, че по отношение на тях (технологиите и в двата им аспекта) - това е корпорацията, която определя стандартите.
И има правото да го прави!
Никой не задължава болг.бг да ползва техния алгоритъм. Добър е, действа, гъвкав и бърз е, лек - самите пазарни положения го налагат.
Ако друг създаде друго - по- ефективно - ще се наложи то.
Но едва ли.
Схващаш ли?
Никой няма да се съобразява с капризите ти, а с действителните нужди.
Защото за теб е затруднение, но за Бизнеса е необходимо "зло"!
Друга песен ще запееш, ако например някой ти хакне Интернет-банкирането и ти източи сметките.
Тогава ще виеш защо не е имало нещо от рода на Captcha.
Или греша?
ПС: Ето постинга, за който споменах:
http://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2017/05/31/dve-konkretni-poleznosti-po-otnoshenie-ne-samo-na-blog-bg.1549441
Позамислих се...
Защото изкуствения интелект може да вземе крайчето от знака за знак и знака с паве за път, а човека не:-)
Ама това не значи че ми харесва подхода!
Чудя се дали пък Гуги ще ни разпознае по жестовете ако се опитаме да се логнем на друго място в нета ???
А това дето описваш в блога, ми се случва няколко пъти ама аз се досетих и точно това правя :-)))
цитирайЗащото изкуствения интелект може да вземе крайчето от знака за знак и знака с паве за път, а човека не:-)
Ама това не значи че ми харесва подхода!
Чудя се дали пък Гуги ще ни разпознае по жестовете ако се опитаме да се логнем на друго място в нета ???
А това дето описваш в блога, ми се случва няколко пъти ама аз се досетих и точно това правя :-)))
Добро утро!
Виж сега:
Ще дойде време когато най-новите технологии ще станат ценово достъпни до абсолютно всички (тогава ще има други нови - недостъпни) и такива неудобства (като коментираното) ще изчезнат.
Давам ти пример:
На един от смартфоните ми и лаптопите ми, можеш да се идентифицираш както с пръстов отпечатък, така и с ирисов.
Тоест: ако всеки има възможността да разполага с такива възможности - би могло вместо Captcha, да е имплементирана индентификация по този начин - чрез сканиране на пръстов отпечатък или ирис. За няма и 3 секунди.
Но тогава би имало друго "зло". Биха се кумулирали бази с биометрични данни за конкретни хора. Което не е куул. Не, че мен ме притеснява де...
И ето ти потвърждение на мои думи нагоре:
Когато това време дойде - по-добре корпорация като Гугъл да администрира такива данни и се явява (както и в случая) посредник между Потребителя и дадена Интернет-платформа, отколкото всяка платформа (особено пък блог.бг).
Защото в такива корпорации работи цветът на Програмистите и капацитетът им е в състояние да защитава данните на възможно най-високо ниво на сигурност. Докато льольовците в блог.бг подобни - биха се ос~али.
Също: самите (от ранга на Гугъл) корпорации имат финансовата независимост (Гугъл е корпорацията с най-голям портфейл в света) да не ги блазнят злоупотреби с такива лични (биометрични) бази данни.
Ето затова и в случая: По-добре Гугъл като посредник между блогърите и блог.бг (както е при милиони сайтове), отклкото някаква си измишльотина блог.бг-йска (гейска, гейска, гейска - има ехо, баси - ха ха ха).
цитирайВиж сега:
Ще дойде време когато най-новите технологии ще станат ценово достъпни до абсолютно всички (тогава ще има други нови - недостъпни) и такива неудобства (като коментираното) ще изчезнат.
Давам ти пример:
На един от смартфоните ми и лаптопите ми, можеш да се идентифицираш както с пръстов отпечатък, така и с ирисов.
Тоест: ако всеки има възможността да разполага с такива възможности - би могло вместо Captcha, да е имплементирана индентификация по този начин - чрез сканиране на пръстов отпечатък или ирис. За няма и 3 секунди.
Но тогава би имало друго "зло". Биха се кумулирали бази с биометрични данни за конкретни хора. Което не е куул. Не, че мен ме притеснява де...
И ето ти потвърждение на мои думи нагоре:
Когато това време дойде - по-добре корпорация като Гугъл да администрира такива данни и се явява (както и в случая) посредник между Потребителя и дадена Интернет-платформа, отколкото всяка платформа (особено пък блог.бг).
Защото в такива корпорации работи цветът на Програмистите и капацитетът им е в състояние да защитава данните на възможно най-високо ниво на сигурност. Докато льольовците в блог.бг подобни - биха се ос~али.
Също: самите (от ранга на Гугъл) корпорации имат финансовата независимост (Гугъл е корпорацията с най-голям портфейл в света) да не ги блазнят злоупотреби с такива лични (биометрични) бази данни.
Ето затова и в случая: По-добре Гугъл като посредник между блогърите и блог.бг (както е при милиони сайтове), отклкото някаква си измишльотина блог.бг-йска (гейска, гейска, гейска - има ехо, баси - ха ха ха).
(техен бета-тестер съм, представи си)
и което мисля ще ви хареса много:
Всеки нормален човек осъзнава обратната страна от технологиите!
Всичко става много бързо и лесно!
Дотук добре, но... не и за подрастващите, неформирани като характер деца от новите поколения.
Те стават:
- некреативни,
- раздразнителни,
- с липса на хъс и постоянство,
- на търпение най-вече,
- необшителни,
- откъснати от реалния свят
- ...
Почти био-"роботи" както намекваш.
Естествено това е право на Избор: Големият ми Син е на 21 и като капацитет при технологиите е колкото аз на... 35 например... Искам да кажа, че от 16-17 годишен (когато записа и завърши Академията на Телерик), едно 4-5 часа (последните 2-3 години по 6-7) дневно прекарва в писане на код или други хай-технологични занимания, което гради кариерата му.
Но и към момента няма месец, в който да не си купи (забележи) и прочете минимум 2-3 книги. Както и не се е откъснал от света и биороботизирал, а има активен СОЦИАЛЕН живот в социума, а не... в Майнкрафт например.
Но не всички деца са така. Дори с опасност да каже някой, че се хваля - не повече от 5% от децата са така.
И ето това, което ще предложа на Гъгъл, при все, че е доста трудно за реализация:
Бъдещата, нова... StarCaptcha (ха ха ха) да генерира при тестовете снимки на обекти, които да дават Знания!
- Кой е мъжът от снимката? - Джон Атанасов
- Чекнете снимката на... Карнеги хол (например)
- Заградете животните-бозайници
...
Схващаш ли?
Процесът (Който пак казвам: е необходимо "зло") - да учи (разширява културата им) хората с едното.
Какво ще кажеш? М?
цитирайи което мисля ще ви хареса много:
Всеки нормален човек осъзнава обратната страна от технологиите!
Всичко става много бързо и лесно!
Дотук добре, но... не и за подрастващите, неформирани като характер деца от новите поколения.
Те стават:
- некреативни,
- раздразнителни,
- с липса на хъс и постоянство,
- на търпение най-вече,
- необшителни,
- откъснати от реалния свят
- ...
Почти био-"роботи" както намекваш.
Естествено това е право на Избор: Големият ми Син е на 21 и като капацитет при технологиите е колкото аз на... 35 например... Искам да кажа, че от 16-17 годишен (когато записа и завърши Академията на Телерик), едно 4-5 часа (последните 2-3 години по 6-7) дневно прекарва в писане на код или други хай-технологични занимания, което гради кариерата му.
Но и към момента няма месец, в който да не си купи (забележи) и прочете минимум 2-3 книги. Както и не се е откъснал от света и биороботизирал, а има активен СОЦИАЛЕН живот в социума, а не... в Майнкрафт например.
Но не всички деца са така. Дори с опасност да каже някой, че се хваля - не повече от 5% от децата са така.
И ето това, което ще предложа на Гъгъл, при все, че е доста трудно за реализация:
Бъдещата, нова... StarCaptcha (ха ха ха) да генерира при тестовете снимки на обекти, които да дават Знания!
- Кой е мъжът от снимката? - Джон Атанасов
- Чекнете снимката на... Карнеги хол (например)
- Заградете животните-бозайници
...
Схващаш ли?
Процесът (Който пак казвам: е необходимо "зло") - да учи (разширява културата им) хората с едното.
Какво ще кажеш? М?
тези ти коментари са за изричен постинг.
Защото хората трябва да знаят нещата как стоят, а не да четат тъпите подмятания на човека-закс.
:)
цитирайЗащото хората трябва да знаят нещата как стоят, а не да четат тъпите подмятания на човека-закс.
:)
така казвам, когато има и други доводи :-)
Ами теста може да дава Знания, ако Чувека има някакви изначални вече...
ами какво ще правят другите 95% от децата бе Стар? :-)))
Всъщност намекнах и друго... Ами не искам бееее да съм в биометричната база данни на системата, не защото съм престъпник! Ами може да иска някой да се покрие не от полицията но и от "приятелите"... както става във филма Кръгът (the Circle)... наскоро го гледах и препоръчвам
цитирайАми теста може да дава Знания, ако Чувека има някакви изначални вече...
ами какво ще правят другите 95% от децата бе Стар? :-)))
Всъщност намекнах и друго... Ами не искам бееее да съм в биометричната база данни на системата, не защото съм престъпник! Ами може да иска някой да се покрие не от полицията но и от "приятелите"... както става във филма Кръгът (the Circle)... наскоро го гледах и препоръчвам
О, гледах го на широкия екран още като излезе.
Слаб финал, но нелош филм, да.
Замислящ с... баналността си. ха ха ха
Ами банален си е - не изненадва с нищо!
А по темата:
Аз също съм против каквито и да е събирания на лични данни.
Имам къща и апартамент в София, а НЯМАМ софийска регистрация!
Не ме питай "Как така?". Не се крия от никого, но да приемем, че освен Георги Стоименов - мога да бъда... Мариус Джабра например.
То нали затова съм Стоименов - защото мога да съм... който пожелая.
При това законно!
хи хи хи
цитирайСлаб финал, но нелош филм, да.
Замислящ с... баналността си. ха ха ха
Ами банален си е - не изненадва с нищо!
А по темата:
Аз също съм против каквито и да е събирания на лични данни.
Имам къща и апартамент в София, а НЯМАМ софийска регистрация!
Не ме питай "Как така?". Не се крия от никого, но да приемем, че освен Георги Стоименов - мога да бъда... Мариус Джабра например.
То нали затова съм Стоименов - защото мога да съм... който пожелая.
При това законно!
хи хи хи
Търсене
За този блог
Гласове: 7375
Блогрол
1. Моля, напиши ми стих!
2. Обичам те, или забравих – Просто слагам препинателните знаци!
3. Някой гледа през очите ми !
4. Обичам те когато
5. Не крия себе си от демони
6. Сънувани
7. Измисли си Слънце
8. Колко ли високи Сме
9. Закрещи Го и Прости
10. Разтеглям време на Забрава
11. ДоброТаПожелано
12. Да те нарисувам
13. ЗА ОТМИНАЛИЯ ВЛАК НА „СТАРАТА ЛЮБОВ”
14. Не-поетично Боже Утро
15. Откраднати от Битието
16. Колко Трудно е да е Бъдеш... Лесно е!
17. Тоз Просяк Кой е?
18. На Дърво ще се престоря...
19. Carpe Diem - Грабни Деня, и най-Доброто от него
20. Чия е тази малка песничка?
21. Ако се върнеш, изхвърли го...
22. Устните ни пак са жадни
23. И без думи ми се дай
24. Сещането споделихме
25. Разсмиваш нощни пеперуди !
26. Път до там ме чака
27. Ще ме вземете ли с вас?
28. Ще ме вземете ли с вас?
29. Там за Себе си ще чуваш!
30. Ще чакам да те видя цветна
2. Обичам те, или забравих – Просто слагам препинателните знаци!
3. Някой гледа през очите ми !
4. Обичам те когато
5. Не крия себе си от демони
6. Сънувани
7. Измисли си Слънце
8. Колко ли високи Сме
9. Закрещи Го и Прости
10. Разтеглям време на Забрава
11. ДоброТаПожелано
12. Да те нарисувам
13. ЗА ОТМИНАЛИЯ ВЛАК НА „СТАРАТА ЛЮБОВ”
14. Не-поетично Боже Утро
15. Откраднати от Битието
16. Колко Трудно е да е Бъдеш... Лесно е!
17. Тоз Просяк Кой е?
18. На Дърво ще се престоря...
19. Carpe Diem - Грабни Деня, и най-Доброто от него
20. Чия е тази малка песничка?
21. Ако се върнеш, изхвърли го...
22. Устните ни пак са жадни
23. И без думи ми се дай
24. Сещането споделихме
25. Разсмиваш нощни пеперуди !
26. Път до там ме чака
27. Ще ме вземете ли с вас?
28. Ще ме вземете ли с вас?
29. Там за Себе си ще чуваш!
30. Ще чакам да те видя цветна